2024届高考作文押题4：环境保护日本核污水入海事件热点事件概述：东京电力公司2023年8月24日在临时记者会上宣布，今天的核污染水排放量预计为200到210吨，每天的排放情况将在次日公布。首次排海每天将排放约460吨，持续17天，合计排放约7800立方米核污染水。据日本共同社，福岛第一核电站的核污染水约有134万吨，2023年度将把约3.12万吨核污染水分4次排放，每次约排放7800吨。根据东电计算，用海水稀释过的核污染水将缓慢流过约1公里的隧道，约1000秒之后抵达大海。根据计划，排海时间至少持续30年。中国生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华表示：由于福岛第一核电站退役需要数十年，这个过程中还会持续产生大量核污染水，排放时间可能远超30年，核污染水排海将会对海洋生态产生长期影响。事件解读【日方强推核污染水排海原因】宣称核污染水储存罐容量即将达到上限东电公司宣称，福岛第一核电站面积有限，已无更多空地用于大量建设储水罐，现有储水罐的137万吨储存容量将于今年秋季全部用完。而且，一旦发生大地震，大量核污染水存在泄漏风险，因此不得不对核污染水进行过滤、净化、稀释处理后排放入海。“排污入海”成本更低日本政府专家组发布的报告中，曾经提出过注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放、固化填埋等五种方案。成本造价显示，排入海洋花费最少。日方不愿承担废水罐维护成本有分析称，从卫星影像中可以看到，最早一批废水罐已经锈蚀斑斑，更换是早晚的事，而这也是一笔不小的费用，日本政府向海洋排放核污染水不是因为空间不够，而是不愿承担维护成本。或与日本能源战略密切相关为应对不断加剧的电力短缺问题，尽管曾经历过核电站事故的痛苦，日本政府仍在积极考虑重启核电站。有分析称，如何处理福岛的核污染水是今后类似核污染事故的风向标。如果按照科学环保的标准来处理核污染水，等于说阻遏了未来对核电的投资。【核污水成分】福岛核污染水含有60多种放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等，其中很多核素尚无有效处理技术。【核污水危害】放射性物质广泛扩散，造成放射性污染首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域。之后污水还会污染东海。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流。从排放之日起57天内：放射性物质将扩散至太平洋大半区域；3年后：美国和加拿大将遭到核污染影响；10年后：蔓延全球海域。长期影响生物多样性核污染水经过处理，依然还有较高浓度的放射性氚，是无法消除的。排入海洋后，氚还会产生低强度的β射线，有可能长期影响鱼类、浮游生物、底栖生物、鸟类等生物多样性。对周边国家海洋环境和公众健康造成影响国际原子能机构专家组评估报告明确指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响，同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。核污水中的核素，有可能通过3种途径进入人体：饮食摄入：富集了核素的鱼类很可能被人类吃进体内呼吸摄入：入海的核素可能会通过蒸腾作用进入空气。接触污染海域摄入：如果特定海域内核素含量极高，人体接触海域，可能被直接照射进入体内。放射性核素对健康的影响会随时间积累，可能需要几年甚至几十年才会显现出来。负面影响长期存在，或造成基因损害绿色和平组织核专家指出，日本核污染水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。对日常生活的影响长期看来，对食品、护肤品、衣服等有一定影响放射性同位素是挥发性的物质，不单单污染海洋，它可以存在于土壤、空气中，所以对农产品、日用品都会产生一定的影响。也就是说，无论是食品、还是护肤品、衣物等，长期看来，都会受到一定影响。但如果进行有效监管，还是可以买到安全的产品的。针对大众，建议在国内正规渠道购买核辐射残留检测合格的进口产品。——首都医科大学基础医学院生物化学与分子生物学系教授吴巍海鲜可能会受不同程度影响无论深海还是近海的海鲜，可能会不同程度受到污染和影响，具体能不能达到食品安全的要求，需要仔细检测。——上海政法学院教授上海市法学会海洋法治研究会会长杨华或将祸及餐桌安全相关危害最终将祸及我们每个人的餐桌安全，严重威胁全人类健康。——爱尔兰都柏林大学食品与生物系统工程教授孙大文人体局部癌变风险增大放射性物质进入人体内后有各种破坏路径，比如锶会侵入骨骼，即使微量也会对局部器官产生很大破坏，发生局部癌变的风险增大。——日本工程技术专家后藤政志【我国应对】海关总署：全面暂停进口日本水产品。生态环境部：持续加强我国管辖海域海洋辐射环境监测。外交部：采取一切必要措施，维护食品安全和中国人民的身体健康。写作角度：环保 命运共同体 责任担当环境保护、生态文明、可持续发展、人与自然、美丽中国海洋安全生态文明友邻和睦和平共处命运共同唇齿相依人类福祉持续发展遵守规则实事求是批判精神理性独立适用话题1.生态环保2.人类命运共同体3.可持续发展4.道义责任5.食品安全6.身体健康7.人民至上8.兼听则明9.眼前˙长远10.个人˙国家˙全球11.一己私利˙公共利益角度一：环境保护福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。国际原子能机构专家评估报告指出，如果福岛核电站含氚核废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响。角度一：危害全世界福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。国际原子能机构专家评估报告指出，如果福岛核电站含氚核废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响。角度二：人类命运共同体不能以邻为壑，不能独善其身，面临重大环境问题，人类应该携起手来，共同面对挑战，对于破坏环境的行为，应有效应对。角度三：责任担当中国需要加紧研究对策，尽最大努力保护我国沿海、特别是渔业的安全，为受影响的生产者对日索赔创造条件，帮助他们争取获得与日本渔民同样的补偿权利。决不能出现日本排废水，主要由周边国家民众埋单的情况。角度四友邻和睦（鲜素材公众号）中日两国互为近邻，同为亚洲和世界重要国家，拥有很多共同利益和合作空间。然而，日本却在2023年版《防卫白皮书》中，将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，大肆渲染所谓“中国威胁”。个别政客不顾中方坚决反对，粗暴干涉中国内政，日本还配合美国遏制中国，这种消极倾向已向经贸领域蔓延，正严重侵蚀两国经济界合作信心。此外，日本无视各方合理关切和反对，强行向海洋排放福岛核污染水，向全世界转嫁核污染风险，严重威胁全球海洋环境和公众健康。角度五遵守规则日本对于福岛核废水排海事项的任何决定，应当与周边国家或者将受其影响的国家以及国际机构展开合作分享必要的信息与情报，制定应急计划，以执行为防止、减少和控制陆地来源对海洋环境污染而适用的国际规则和标准。角度四大局意识自私自利损人利己日本的“划算”是全世界的“代价”。世界命运应该由各国共同掌握，国际规则应该由各国共同书写，全球事务应该由各国共同治理，发展成果应该由各国共同分享。日本在核污染水排海问题上的姿态非常自私。实际上，在处理核污染水问题上，有氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放等多种方案，而日本政府选择的却是经济代价最小的排海方案。这说明日本政府在处理核污染水问题时，首先想到的不是左邻右舍的合理关切和国际公共利益，而是如何将自身的负担降到最低。日本政府这一决策背后的所谓“经济账”，充分暴露了其自私本质。角度五顺势而为合作共赢只要我们牢固树立人类命运共同体意识，携手努力、共同担当，同舟共济、共渡难关，就一定能够让世界更美好、让人民更幸福。让我们更加紧密地团结起来，携手构建合作共赢新伙伴，同心打造人类命运共同体。让铸剑为犁、永不再战的理念深植人心，让发展繁荣、公平正义的理念践行人间。角度六理性独立受日本核污染水排海影响，我国部分地区出现抢购食用盐现象，部分商超生活食盐卖断货，这些话题也相继冲上热搜。对此，国家市场监督管理总局、中盐集团以及多地相关部门、盐业集团迅速做出回应，表示食用盐供应充足，不必恐慌，更不必效仿“囤盐”。对日本排核污水的危害，既要充分认识，防患未然，也要理性分析，而不必过分恐慌。角度六国际义务公透明科学安全作为世界上唯一遭受过核武器打击的国家，日本对核辐射、核污染带来的持久破坏和危害感受最为深切，更应理解国际社会对核污染水排海计划的质疑和反对声音，更应本着对全人类负责、对子孙后代负责的态度，切实履行国际义务，以公开、透明、科学、安全的方式处置核污染水，包括考虑排海以外的替代方案，并接受国际原子能机构的严格监督。高分标题1.共同担当使命，淬炼环保之光2.风物长宜放眼量3.核污水入海，三思而后行4.一滴水，一世界5.依靠科技进步促进环境保护6.海洋一道同云雨，污染何曾是两乡7.绿水澄澈胜于金山银山四海之内皆兄弟，人类命运共同体11.莫被眼前利益冲昏头12.莫让自私致大祸13.一意孤行不可取14.让环保激荡发展的春潮15.得道多助失道寡助8.和合则两利，抗争则两败9.和则兴，斗则亡2.让环保激荡发展的春潮3.用环保构建人类命运共同体4.保护环境是爱惜生命5.绿水澄澈胜于金山银山16.宁输金钱，不输水质17.用环保构建人类命运共同体18.保护环境是爱惜生命19.环境保护，人人有责20.保护环境，造福人民6.核污水入海，三思而后行7.海洋一道同云雨，污染何曾是两乡8.四海之内皆兄弟，人类命运共同体9.一意孤行不可取，莫让自私致大祸精彩金句：1.太平洋岛国论坛聘请的第三方专家组针对日本的排污入海计划尖锐指出，把核污染水排放入海，在技术上落后于时代，在生态伦理上不正当。核污染水排放入海不是一国一时之事，必须三思而后行。（适用话题：环保；技术；生态；三思而后行；人类命运共同体）2.外交部发言人毛宁表示，中方基于科学精神，出于对本国民众健康负责，对全球海洋环境和国际公共利益负责的态度，多次就日方单方面决定向海洋排放福岛核污染水表达关切。（适用话题：科学精神；负责；关切；海洋环境安全；人类健康）3.中国常驻国际原子能机构代表李松表示，6月5日是世界环境日，6月8日是世界海洋日。本届理事会召开的这一周，全世界都在关心海洋环境安全问题。连福岛的渔民都在呼吁，要保护大海，不能只以日本为中心考虑问题。（适用话题：世界环境日；世界海洋日；海洋环境安全；保护大海；自我中心）4.李松强调，日本完全无视自身应承担的国际义务，无视国际海洋安全和人类健康，无视国际社会包括本国民众的广泛质疑和强烈反对，无视国际原子能机构权威，一意孤行，强行排海。日方听不得国内外反对声音，不让其他国家表达正当关切，这是做贼心虚，是极其自私和不负责任的。（适用话题：国际义务；人类健康；海洋环境安全；民意；接纳意见；责任；自我中心；质疑）5.李松说，日方反复纠缠“核污染水”称谓，声称要排放的是经过“多核素处理系统”净化的“处理水”，甚至把福岛核污染水等同于全球核电站正常运行下的排放水。这种有悖科学常识的狡辩令人震惊。（适用话题：科学；虚伪；狡辩）6.李松指出，中方再次敦促日方重视国际社会正当、合理关切，认真履行自身国际义务，同包括周边邻国在内的利益攸关方和有关国际机构充分协商，以科学、公开、透明、安全的方式处置福岛核污染水，并接受国际社会严格监督，不要让福岛核污染水长期危害国际海洋环境和人类健康。（适用话题：国际义务；科学；公开；透明；监督；海洋环境安全；保护大海；自我中心；人类健康）7.毛宁强调，日方当前应当做的是正视国际社会的合理关切，忠实履行国际义务，以最安全和最稳妥的方式处置核污染水，包括充分研究论证排海以外的其他处置方案，并接受严格国际监督，最大限度地避免将不可预测的风险强加给国际社会，而不是处心积虑为核污染水排海的决定洗白。在同周边邻国等利益攸关方和有关国际机构充分协商并达成一致之前，日方不得擅自启动核污染水排海。（适用话题：国际义务；关切；监督；单边主义；海洋环境安全；保护大海；自我中心）相关观点1.日本极不负责任的决定从彼时的天灾到如今的“人祸”，日本此举将开启一个恶劣的先例——自己的事故造成的后果，