六五文档>基础教育>试卷>2024届贵州省贵阳市高三下学期适应性考试(二)语文试题
2024届贵州省贵阳市高三下学期适应性考试(二)语文试题
格式:docx页数:10页大小:48.7 K上传日期:2024-05-08 11:40浏览次数:175 侵权/举报

贵阳市2024高三年级适应性考试(二)语文2024年5月注意事项:1.答卷前,考生务必将自己的姓名、报名号填写在答题卡上。2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号,回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成1~5题。20世纪前半叶,一场由中国知识分子主导并参与的声势浩大的“乡村建设”运动在中国大地兴起。这场运动既是他们对中国社会历史与现实进行的一次全方位反思与解构,也是对中国未来社会制度与发展道路进行的一次多维度探索与尝试。在这场运动中,晏阳初和费孝通等知识分子把对学术知识的追求与国家未来命运的担忧结合在一起,自觉地投身于关于中国社会的知识生产中,提出了一系列思想理论和实践方案。晏阳初对中国农村弊端的判断经历了一个从主观认识到科学归纳的过程。1920年,晏阳初结合他在法国华工群体开展“识子教育”的红书,先后在湖南长沙、山东烟台、浙江嘉兴等地兴办平民识字教育,在全国引起强烈反响。之所以重视识字教育,是因为他发现中国农村的弊端就是“愚”“穷”“弱”“私”。在他著名的《平民教育的宗旨目的和最后的使命》中,他将中西方直接加以对比来强调中国农村的落后:“试看欧美教育普及的国家,人人有读书看报之能力,两相比较,其智愚的相差,不啻天渊……我同胞弄到三万万以上的文盲……实为中世纪专制国家老愚民。”在他看来,中国农民在“智识”上的“愚昧”成为中国社会发展的最大障碍。晏阳初对中国农民做出愚穷弱私的“问题”诊断时,运用西方的标准来框定中国社会,从而慨叹两者“天渊”般的差距,这种对本土生活的异化感让他无形中增强了削足适履的内在冲动。同样受西方文化教育并尊重现代科学原则的费孝通,既未对西方文明的长处和优势作出归纳,以便为我们提供发展的方向和目标,也未对中国传统文化的弊端与落后加以总结,以便唤醒人民的觉醒。1936年,通过对花蓝瑶的实地考察,费孝通认识到,乡土中国的“文化组织中各部分间具有微妙的搭配,在这搭配中的各部分并没有自身的价值,只有在这搭配里才有它的功能”,所以,任何针对乡土中国的批判甚或改造,都“不能不先清理这个网络,认识它们所有相对的功能,然后才能拾得要处”。而晏阳初、梁漱溟等所推进的乡建运动,“老实说,是在拆搭配。旧有的搭配因处境的变迁固然要拆解重搭,但是拆的目的是在重搭,拆了要搭得拢才对,拆时自然该看一看所拆的件头在整个机构中有什么功能,拆了有什么可以配得上”。在《乡土中国》一书中,费孝通对晏阳初所建构的“国民性”知识有所质疑,他每每以“乡村工作的朋友认为如何,实则情况怎样”的句式下笔,尤其对“农民愚穷弱私”的观点予以了直截了当的批评。他认为,乡村工作者们依据自己的想象赋予农民以愚穷弱私的德性,并进而想当然地要通过文字下乡的方式展开乡村教育,以图“启蒙”民众成“新民”。他指出,正是因为晏阳初没有抓住乡土中国问题的根结所在,没有掌握农民的真正需求,所以其乡村教育难以符合农民的胃口。费孝通认为,要解决中国社会如何建设与发展的问题,首先就要弄清中国社会所存在的问题。通过在江村的实地调查,他认识到:中国农村的真正问题是“人民的饥饿问题”。根据他的分析,中国传统经济结构并不是一种纯粹的农业经济,而是一种“乡土工业在劳力利用上和农业互相配合了来维持农工混合的经济”,正是这种农村手工业才能让农民有点活钱来缴纳租税以及零星消费,然而,随着西方现代工商业的冲击,“农村手工业崩溃了,农村金融的竭蹶跟着就到了”,农民便“站在饥饿边缘上”了。此时,那些被知识分子们认为没有立场、不会发声的农民,便以行动作出了选择。乡村工作者们所能做的,就是重新恢复失衡的经济系统,努力调整传统的手工业使其转变成现代工业。费达生等知识分子的技术指导,地方精英的有力倡导,农民的积极参加合作社的态度,几方面的共同努力使得农民看到了现代工业在乡村复兴的希望。这一乡村工业的改造转化过程,也是一个失衡的社会经济系统重组的过程。费孝通亲眼看到了农民们的选择,了解到农民面对西方出的回应,看到这种回应给农民生活带来的希望,他认为工业冲击所做出这种选择一方面可以减轻乡村建设所产生的巨大负担,另一方面也可以减缓高度机械化大工业发展所造成的农村衰落。为什么费孝通会采用完全不同于晏阳初的视角,对中国社会问题的根结也有着完全不同的认识呢?费孝通后来把他的研究原则总结为“从实求知”。他没有站在“启蒙者”的立场去极力说服民众,也没有将自己当成普罗大众的代言人,在实地调查中,他看到了农民通过实践作出了选择,同时,他个人也通过学术实践潜移默化地从思想感情上浸染进去,并以农民的视角、为大众立言。更重要的是,费孝通的“从实求知”原则是在不断变动的“实际”中把握并保持自身文化的主体性,在全球化深化的背景下提升文化自觉。在这个过程中,不断发现和解决中国社会的真问题,而“真问题的发现要根据实际情况来获取,又需要根据‘实’的动态发展与多层次特质而不断调整和修正”。在全球化的今天,中国又处在一个转型变革的关键时期,中国现代化建设的实践也同样迫切需要中国知识分子及社会学界,面对改革开放中的重大理论问题和现实问题,并做出科学的、实事求是的解释。这就需要中国社会学界以革新的勇气,开创理论与现实相结合、符合时代要求的社会学知识体系。(摘编自李友梅、耿敬《中国社会学的知识生产范式——以晏阳初和费孝通的实践为例》)1.下列对原文内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)A.“乡村建设”是指中国近现代知识分子利用自己接受的教育,从农村这个基层组织出发,研究中国现状,探索救国道路的一场运动。B.晏阳初以西方社会作为理想的参照物来观照中国农村,对中国农民问题的诊断带有一定的主观性,其乡建方案也存在一定的局限性。C.费孝通通过实地考察,了解到中国农村问题的根结以及农民的真正需求,以农民的视角拟定乡建方案,这是他获得成功的原因之一。D.虽然晏阳初和费孝通两人的视角不同,对中国社会问题的根结认识和解决方案也不同,但其改变积贫积弱现状的终极目标是一致的。2.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)A.晏阳初的乡村教育难以符合农民胃口,可见他对中国农村根结问题的认识有失偏颇。B.费孝通认为,只有解决了人民的饥饿问题,中国失衡的社会经济系统才会得到重组。C.费孝通对晏阳初的主观认知予以直截了当的批评,体现了他对从实求知原则的坚守。D.乡村建设要在把握和保持自身文化主体性、提升文化自觉的过程中发现解决真问题。3.下列最全面地体现了晏阳初对近现代中国农村问题认识的一项是(3分)A.鲁迅小说《阿Q正传》描写了贫困愚昧、欺软怕硬的阿Q及封闭落后的未庄。B.沈从文小说《边城》描写了善良真诚、热情淳朴的老船夫及民风淳朴的湘西。C.赵树理小说《小二黑结婚》描写了封建落后、阻拦后辈进步的二诸葛三仙姑。D.夏衍报告文学《包身工》描写了因农村破产不得已进城做苦力求生的包身工。4.根据原文,将下面表格中空缺的内容补充完整。(4分)标题:①对照维度姓名晏阳初费孝通中西文化价值比较中国文化落后于西方文化②近现代乡村问题归因中国农民“愚”“穷”“弱”“私”四大问题③近现代中国乡村建设的实践方案④改造传统的手工业,重组失衡的社会经济系统5.我国正处于全面推动乡村振兴的关键时期,以晏阳初和费孝通为代表的中国近现代知识分子对于乡村建设的探索与实践给予我们什么启示?请结合材料简要概括。(6分)(二)现代文阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)阅读下面的文字,完成6~9题。摘花刘帆张久征摘下一朵花走了。余姚知县胥庭清万万没有想到,陪同钦差大人巡视的张久征大人最后就这么走了。走了的张久征大人,在路上也一直思忖,自己确实万万没有想到,从前的老上级张之楙还是那个脾气,还是那么倔。这人哪,以后可得管好一张嘴。张久征闻着手中的鲜花,自言自语:“本家之楙兄家的花,好闻啊!”旁边人不解,就问:“张大人如今身居高位,如何对乡野之花如此高看?”“你们不懂,我和张之楙张大人同在湖广桂阳州为官,我了解他,他有才能,有胆识,让他闲着可惜啊!”哦,原来张大人是为惜才、荐才而来,众人对张大人纷纷投来赞赏的目光,一致说:“那请张大人讲一讲他的故事吧!”张久征看着众人想听的样子,就缓缓说道:“之楙兄是浙江余姚人,顺治三年举人;我是江苏人,顺治四年进士。我们都曾在湖广桂阳州为官,张之楙张大人升任湖广桂阳知州时,我还是副手。我们俩官场上虽然是上下级关系,但私下里却亲如兄弟。同在异地为官,两个人相依为命,不但不是对手,反而还是一对最佳搭档……”张久征眼望西南方向,陷入了沉思。那年湖广桂阳州离任饯行时,如果不跟之楙兄说实话,之楙兄会跟我割断兄弟情谊吗?如果管好自己一张嘴,之楙兄会误会我的为人吗?这次之楙兄还是不肯见我,难道我真的是之楙兄眼里不屑的那种人吗?本以为兄弟之间坦诚相见,什么话都可以说,然而事实并非如此,看来我真的错了!错了!但问题错在哪?我想不明白。命运这东西折磨人,不然为什么很多人像我一样去四下活动呢?那年走傍依贵妃路线,将连自己的夫人也不让穿的貂皮大衣送给贵妃,后来才有了调离桂阳州进入京城的机会。我为自己谋点前程,有什么不对呢?当初,我也是好心相劝,认为之楙兄是个人才,希望之楙兄利用关系走动走动,走上更高的位置,发挥才干,为国效力.只是没想到之楙兄原则性太强,眼里容不下沙子,鄙视我的做法,至今还这样误会我,伤心啊!人各有志,不可强求.当年,我张久征为了头上的乌纱帽,按照自己的想法,做出跑官这等令兄长不齿之事。不过,这么些年来,我张久征绝不是趋炎附势的小人,我一直记着之楙兄,只要有机会,我都会想起之楙兄、推荐之楙兄,我的心是真诚的、无私的。想到这儿,张久征接着说道:“造成隔阂,怪只怪俩人兴趣爱好不同。之楙兄喜欢养花,一年四季,他的屋里芳香四溢,花开不败;而我平日里却爱好收集古董,不过是只收不藏,往往很快转手,不但得了人缘,还偶尔淘到宝贝。有一次,兴之所至,说起俩人爱好,我说,养花虽好但无实用,还是古董来去有用。之楙兄却笑着说,你的是有用,不过太动心思。“说归说,不妨碍关系。我俩为正副官员,工作上配合一直很默契,同舟共济,为当地百姓办了许多实事、好事。“不料,第三年,我突然要调进京城。之楙兄接到消息时还有点愕然,不过也没嫉妒,反而祝贺我奉调进京,谋了个好差。离别时,之楙兄为我饯行,席间喝酒,我说,兄长,我敬佩你的魄力、魅力,可是,单凭政绩还不够。人说,朝中有人好当官,兄长是余姚人,余姚历来有很多人在朝廷里做高官,好好利用这个资源啊。不瞒兄长说,我呢,缺的就是您这样的背景。之楙兄听后很惊讶。”说到这儿,张久征停了下来,往事又浮现在眼前——之楙兄,还记得我好不容易弄到的那件貂皮大衣吗?是啊,记得啊!不过,没有见到弟妹穿过一次呢。实不相瞒,我没有兄长那么好的背景资源,后来探听到皇上宠爱的一个贵妃喜欢貂皮大衣,就托可靠之人送给贵妃,贵妃得了衣,我得了官帽,各有所得。我怎么交上你这样的朋友?张久征拉回了思绪,接着对众人说道:“没成想那竟是我们兄弟二人的最后一次对话。我后来远赴京城,之楙兄都没有来送行。从此,我们隔断了兄弟情谊,只是没想到之楙兄那么决绝,竟然干脆辞官还乡,回到余姚老家侍弄花园,十个春秋,拒绝来访,足不出户、这样的人实在稀罕!这次我陪同钦差大人巡视浙江,特地来看望之楙兄、本是希望举荐他再次为国效力的,没想到吃了闭门羹。胥大人支使差役翻墙进去,从里边打开了紧闭的院门,却还是只见花,不见人,弄得我扑了个空。”“之楙兄独善其身,不简单。”张久征感慨万千,“兄长这么多年还不肯见我,让我长见识了!我摘走他院里的一朵花,是想留个念想。”“花养人。”张久征说完,就闭上了双眼。(选自《微型小说选刊》2023年第24期,有删改)6.下列对小说有关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)A.小说开头两处“万万没想到”都侧面表现了主要人物出人意表、异于常人的行为。B.小说中张久征两

¥8/¥4VIP会员价

优惠:VIP会员免费下载,付费下载最高可省50%
注:已下载付费文档或VIP文档再次下载不会重复付费或扣除下载次数
购买VIP会员享超值特权
VIP专享免费下载,付费文档最高省50%
免费下载
付费折扣
身份标识
文档工具
限时7.4元/月购买VIP
全屏阅读
退出全屏
放大
缩小
扫码分享
扫一扫
手机阅读更方便
加入收藏
转PDF
付费下载 VIP免费下载

帮助
中心

联系
客服